Standards of use and search for information on Internet addiction / Patrones de uso y búsqueda de información sobre adicciones en Internet
DOI:
https://doi.org/10.21134/haaj.v10i1.39Keywords:
Adicciones, Calidad, Indexa, Internet, Prevención, Páginas Web. / Keywords, Addictions, Quality, Prevention, Web pages.Abstract
Este trabajo expone los resultados de un estudio piloto, que tiene como objetivos el análisis de las páginas web de ámbito nacional que ofrecen información sobre adicciones y por otro lado, el estudio de los patrones de uso de estas páginas, por parte de los internautas a través del cuestionario INDEXA. Se han analizado hasta el momento 203 recursos web españoles en materia de adicciones y se ha encuestado a 394 sujetos (pertenecientes a población universitaria) sobre sus hábitos en el uso de Internet como fuente de información sobre adicciones. Los resultados indican que la mayor parte de recursos web en adicciones pertenecen al ámbito asociativo (33%), con un enfoque centrado en el tratamiento (22%) y un abordaje generalista cuando se trata de ofrecer información sobre sustancias adictivas o adicciones. Las sustancias más tratadas en los contenidos de las webs son el tabaco (41%) y el alcohol (38%). Los resultados del cuestionario INDEXA muestran que el 84% de los internautas encuestados se consideraban bien informados sobre adicciones y el 64% había buscado o recibido información sobre el tema en el último año. El nivel de satisfacción con las webs sobre adicciones es bueno (67%) y sus consultas se centran en la búsqueda de información sobre una sustancia en concreto, que suele ser el alcohol (15%) seguido a más distancia del cannabis (13,18%) y el tabaco (11%).
Â
Abstract
This paper shows the results of a pilot study on the analysis of web pages in Spain containing information about addictions. We also analyze in which ways internet users utilize such pages through the test INDEXA. We have analyzed, so far, 203 Spanish web resources on addictions and surveyed 294 university students about their usage of the Internet for informational purposes on addictions. Results indicate that the most part of web resources in addictions belong to associations (33%), with an approach centered in the treatment (22%) and a general approach when one is to offer information on addictive substances or addictions. The most mentioned substances in the contents of websites are the tobacco (41%) and the alcohol (38%). Results of the questionnaire INDEXA show that 84% of internet users were considered well informed on addictions and 64% had looked for or received information on the topic in the latest year. The level of satisfaction with websites on addictions is good (67%) their questions concentrate in the information search on a substance in particular, that usually is the alcohol (15%) followed more distance of the cannabis (13.18%) and the tobacco (11%).
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2013 Health and Addictions Journal/Revista Salud y Drogas

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors publishing in this journal agree to the journal's statement of ethical principles and to the following terms:
The rights of the published material shall belong to their respective authors. Articles published in HAAJ may be used under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International license, and may be read, copied, distributed, printed, searched, or linked to in the full text of this journal without prior permission from the publisher or author, provided that HAAJ and the authors are acknowledged and not used for commercial purposes.
Authors may include the work in institutional repositories or other publications as long as this journal is acknowledged and properly cited.
The HAAJ editorial team encourages authors to disseminate their published work through any means (conferences, classes, lectures, talks, etc.) and/or platforms (social networks, repositories, websites, etc.).
HAAJ follows the Core Practices of COPE (Committee on Publication Ethics).